Besluit was hamerstuk, maar er werd wel zestien jaar over nagedacht
Kinderalimentatie wordt preferent bij schulden
Twee keer een klap met de hamer, meer was er voor de Tweede en de Eerste Kamer niet nodig om kinderalimentatie voortaan voorrang te geven als er schulden zijn. Zo komen er meer middelen beschikbaar voor de verzorging en opvoeding van kinderen, verwachten de initiatiefnemers.
De verandering betekent dat een schuld door niet betaalde kinderalimentatie voorrang krijgt op andere schulden. Bij beslag gaat een kinderalimentatieschuld voor op de meeste andere schulden. Bij schuldregelingen krijgt een schuld door kinderalimentatie een dubbele uitkering in vergelijking met 'gewone' schuldeisers. De preferente status benadrukt het belang van het financieel ondersteunen van kinderen.
Uiteindelijk werd het een hamerstuk, maar de Tweede Kamer nam in november 2008 al een motie aan die kinderalimentatie preferent wilde maken. Zeven jaar later volgde er een initiatief-wetsvoorstel. Dat bleef onbehandeld en werd in 2022 door de Tweede Kamer vervallen verklaard.
Meer alimentatie
Intussen was er wel onderzoek gedaan door het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) naar de vraag of preferentie van de kinderalimentatievordering inderdaad tot meer inbare vorderingen zou leiden. Het antwoord was positief.
Afhandeling gaat sneller
Ook voor de ouder die de alimentatie moet betalen kan de preferentie voordelen hebben; achterstallige kinderalimentatie kan naar verwachting sneller worden geïnd nu deze schuld preferent wordt. Het LBIO zelf verwacht hier voortaan nog maar een half jaar mee bezig te zijn in plaats van gemiddeld 3 jaar. Voor de inning moet de ouder met de betaalverplichting extra betalen, een kortere periode is dus voordeliger.
De ingangsdatum van de wijziging moet nog vastgesteld worden, het lijkt juli 2025 te worden.
